管理論壇

新增留言

113 留言

RK 郭建國 留言在 8 月 30, 2009 於 1:05pm

請大家用力傳~~~這是我們向中間選民(if any) 及
泛藍 族群 該 發出的聲音

用 台灣母親的呼喚 喚回遊子的迷惘 喚醒他們的心靈!!!

TRY IT!!!

Better 留言在 8 月 27, 2009 於 7:57pm

二零零四年十月六日，美國前亞太助理國務卿薛瑞福表示:「美國政策有法律依據，不會隨便更改」。法律依據有二：(一) 是一九五二年《舊金山和平條約》 (二)是 一九七九年《台灣關係法》。而《台灣關係法》的法源又是《舊金山和平條約》。該條約清楚規定：
（一）、日本放棄台灣、澎湖。【第二b條】
（二）、美國軍事政府對台灣、澎湖有處分與支配權。【第四B條】
（三）、美國為主要佔領權國。【第二十三條】

根據以上三條，美國既然是主要戰勝國，美國軍事政府（USMG）理所當然控制台灣。美國依照國際法、戰爭慣例法，將台灣、澎湖置於其管轄下，而台灣之國際地位為美國軍事政府管轄下「未合併領土」（unincorporated territory），也就是等同美國海外領土，有其特殊地位，美國五十年來一直遵循的政策就是根據這原則，例如：
（一）、『台灣關係法』是美國國內法，而美國是全世界唯一有『台灣關係法』的國家。
（二）、台灣是以「獨立關稅區」身份進入世界貿易組織（WTO），而「獨立關稅區」之名稱是來自於「交戰國佔領時期」的稱號。
（三）、美國是台灣「主要佔領權國」，只要是涉及台灣地位或台灣主權改變，美國都要干涉。
（四）、因為是等同美國海外未合併領土，所以美國堅決反對「台灣獨立建國」。

一九五○年六月二十七日，美國杜魯門總統發表「台灣地位未定」，就是指美國軍事政府沒有放棄台灣主權。美國國務卿鮑爾說過：“中華民國”不是一個國家。也因此“中華民國”政府也不是政府。

1895年清朝永久割讓臺灣給日本，二次大戰前臺灣已是曰本領土，不是殖民地，敗戰後卻將領土臺灣懸空割讓，這不符合戰爭法。
二戰時，中國屬中國戰區，臺灣屬太平洋戰區，中國不曾在臺灣發一兵一卒，卻可在開羅宣言要求收回臺灣澎湖，雖然只是新聞公告，這不符合戰爭法。1955年英國外相艾登（Sir Anthony Eden）在其書面答詢中表示：開羅宣言僅是「意向聲明」（a statement of intention）。1958年英國外交部回答下議院相關問題時，表示：經波茨坦公告確認之開羅宣言「僅是共同意向聲明」（was merely a statement of common purpose）。
美國政府則在1950年12月27日的「法律意見」中表示，在美國政府之觀點，1943年的「開羅宣言」與雅爾達、波茨坦等戰時宣言相同，應在以後依據所有相關因素考量再作最終和平解決。換言之，英美兩國均不認為「開羅宣言」與「波茨坦公告」具有任何法律拘束力。從而在國際法原則上，「開羅宣言」與「波茨坦公告」並未把台灣的「領土主權」轉交中國，臺灣絕非中國的一部分。國際法學家奧本漢在論及關於「宣言」（Declaration）效力時說：「一個僅是政策或原則的一般聲明，嚴格的說，不能被認為意圖產生契約上的義務。」「開羅宣言」只是一種「意向聲明」（a statement of intention），這是有根據的。當初草擬「開羅宣言」的Harry Hopkin 指出：開羅聲明「很清楚的僅是一種宣傳文件」（a clear-cut piece of propaganda）。

舊金山和平條約美國為主要佔領權國，擁有臺灣管轄權，因為上訴二點，而不能也可不必宣示臺灣為其屬地。
以上三點互相制約，使臺灣地位未定。
但背後則有一 mastermind 在運作，使臺灣地位未定。
臺灣地位未定，使臺灣人得在美國、及台灣關係法保謢下實行美式民主法治。

臺灣要何去何從？很清楚！如美國前亞太助理國務卿薛瑞福所說：必須有法律依據！依據(一) 是一九五二年《舊金山和平條約》 (二)是 一九七九年《台灣關係法》並同時考慮中、美、日、臺相互間的條約與立場，依獨立關稅區模式成立一臨時性本土臺灣人自治政府，不獨立公投、不建國，符合美國國家利益，不挑戰中國國家反分裂法，執行符合“維持西太平洋地區和平與穩定”的國際政策。

臺灣人須先行成立一個預備政府（因為“中華民國”不是一個國家，也因此“中華民國”政府不是政府），號召有理念的、超過五百萬以上的民眾加入，經由非暴力、無衝突、安全無危險的途徑，即可匯集成一股和平、理性、守法的力量向國際發聲，請求支援與支持。
什麼人可以完成這件事呢？只要彭明敏先生、謝長廷先生、林志昇先生携手合作就可完成！請三位再次為臺灣人打拚吧！（歡迎轉貼）

lulu 留言在 8 月 23, 2009 於 4:46pm

收起心痛 還是要說..台灣加油吧!!

OZZY 留言在 7 月 28, 2009 於 7:42pm

剛剛加入，還沒容會貫通，有些不知所措，請各位多多指教。

白妙鈴 留言在 7 月 21, 2009 於 1:40pm

可悲馬統(桶)
半夜拆了台灣民主紀念館
台灣人不要在辜息它了

黑皮 留言在 6 月 28, 2009 於 12:06pm

歡喜加入這ㄟ所在尬大ㄟ做朋友˙一切青酥˙請大ㄟ逗衫岡˙魯力˙

mj 留言在 6 月 22, 2009 於 11:50pm

chueh大大
我一直以為藍狗都是"有品"的!?
原來....都是"無恥"!!

玉瓶軒主 留言在 6 月 22, 2009 於 11:33pm

顯然 很多人真的不知遊戲規則 任何人都有發表自己的意見 但如果用挑釁的語氣和不雅的字句攻擊自己人就不對了 其心可議 所以對這些人我們就不要理他 並且通知作為拒絕往來戶 這樣會比較實際

打扁 留言在 6 月 22, 2009 於 11:15pm

由chueh yeh sir 練肖話 58 分鐘以前回覆的連結
幹破任孃的ＸＸ
你姊住市內在網站公開是公共事務？駛任孃的龜巄！
駛任孃勒！一文多貼的走狗！
請問一下管理團隊此山友用詞不雅擅用山友名義是不是犯了版規

francis wen 留言在 6 月 12, 2009 於 8:32am

Deep high class blue is deep high class blue forever because they belong to China. You never expect them to change their China heart and US body.Let them out our Taiwan group and face them to fight using our knowledge and bravery.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12