發表留言論

iChester在3:30pm對2011 五月 22的留言

黃越綏參選總統 十大主張

http://www.taiwanenews.com/doc/ellen20110516101.php

獨愛台灣

我們的主張

「住民自決；公投建國」

國家發展　需賴全國人民的參與
城鄉進步　由居民生活智慧累積
堅持理念 願景才能實現

 

一、 國家新定位
● 成立「新憲法委員會」，研擬制定「台灣新憲法」。
● 舉辦國際性「台灣主權屬於台灣住民」的公民投票，並向國際宣示台灣主權在民的價值與立場。
● 建立政府服務人民的功能與信任，國家正常化發展與永續經營。

 

二、 國防外交與中國關係
● 捍衛台灣國家主權、和平中立與對等的外交政策。
● 加強國防意識與整備，提倡全民國防培訓，確保國家安全。
● 施行透明、正常化的中國政策。

 

三、國土規劃
● 加強地質評估，確保自然生態與海洋資源。
● 保護與保存農耕土地，因應糧食短缺問題。
● 落實非核家園政策，研發替代能源。
● 設立環境災害與國土復育之權責單位。

 

四、 產業發展與保障
● 中央部會不集中於首都，行政資源得與地方分享。
● 改善稅制，重新分配財源，擴大社會公平與均富的原則。
● 創造新時代投資環境，提高基本工資，增進本國勞動生產力。
● 外勞薪資與基本工資脫鉤（加工出口、營建、照護）。
● 尊重工會與公會的功能，積極開放溝通管道。
● 規劃合理之國民退休給付制度。

 

五、 文化與教育
● 推動「全面」教育經費補助政策。
● 落實12年國民義務教育與多元化學習環境。
● 基本人權的維護與兩性平權的落實，納入教育體系。
● 確定台灣主權性的現代化教育，培養獨立思考、發揮潛能和創造力的新世代。
● 建立台灣文化的主體性以及完整的台灣史觀。
● 強化技職教育與就業關聯的結合，重視栽培國家級專業選手。
● 全國籌建自由藝術村，提供文藝人士在地安居創作。

 

六、 社會福利與全民照顧
● 全面推行住者有其屋的公共政策。
● 擴大都更或土地重劃政策，須以社區做整體規劃，朝向公與民合營方向，並附設養老院、醫院、托育中心、幼教、購物及娛樂中心等便民措施，杜絶圖利財團。
● 鼓勵生育，提供六歲以下兒童津貼，健全人口素質的提升。
● 提供及確保殘障及弱勢人士的生活基本需求。
● 落實新移民的關懷與政策。

 

七、 醫療衛生與全民健保
● 實施全民免費健保，但門診藥品自費（弱勢補助）杜絶藥物浪費，提昇健保資源的成本與效益之營運。
● 因應少子與老人化的社會變遷與需要，建立醫院及診所的家醫與轉診制度化，應與醫學中心的住院、教學、研究之功能有所區隔，並強化社區服務長照與居家護理。
● 發展醫療經濟學而非醫療商業學，落實醫療倫理與醫德，擺脫以營利為目的的生科技競賽。

 

八、 災害安全與應變
● 因應災變建立全國性的交通道路網絡。
● 勘查及規劃全國行政中心、學校、教堂、廟宇等場所，作為居民災難疏散避難中心。
● 將全國醫院分級作為大災變緊急與臨時救難與就醫中心。
● 編制全國性專業救難員，定期接受國內外統一培訓，並成立網絡跨地域相互支援。
● 施行消防安全教育，從幼稚園開始，每月至少一次強化逃生應變教育，並列入督察。
● 電視台每星期至少有一次利用新聞時段播1-3分鐘的防災與逃生應變知識。
● 任何大災難發生的當下，政府應馬上推出防止屯積民生物資造成恐慌的積極措施，以遏阻危害社安。

 

九、 司法改革與人權提升
● 改變司法行政審判之現況，建立以司法權為中心的司法體系，以確保司法審判不受行政干預，如廢除司法院，.設立專業法院。
● 廢除法官以考試制度來任命，應由十年以上資深的律師、檢察官及學者中遴選任之。
● 法官任期應有強制退休制度，而非終身職。
● 落實無罪論的審判「程序」正義。

 

十、 轉型正義的落實
● 積極主動清查國有財產與政黨不當佔有之財產，如陸一特、原墾民、強徵民地等，並採取公平合理的賠償措施。
● 追究並還原二二八及白色恐佈等歷史真相，並成立台灣英雄館。
● 重新調查及平反卸任總統陳水扁之司法人權。

2011-05-16

iChester在9:04am對2011 四月 21的留言

眾議院支持「台灣前途需得台灣人民同意」

FAPA呼籲重視舊金山和平條約條款真諦

 第 二次世界大戰後，唯一在台灣前途及其國際地位的相關條款具有國際法律地位的「舊金山和平條約」即將屆滿五十週年，由於「舊金山和平條約」是攸關台灣前途歸 屬的法理基礎，為喚起國際社會重新審視此條約的真諦及精神，美國眾義院議員於九月六日共同提出決議案，支持台灣前途應由台灣人民在不受任何外力及武力的脅 迫下，經由民主機制以和平方式解決。H決議案由吳大偉(David Wu, D-OR)，魏克斯勒(Robert Wexler, D-FL) 及唐克多 (Tom Tancredo, R-CO) 議員提出。

此決議案一開始即強調九月八日是舊金山和平條約五十週紀年日，及聯合國憲章第一章所宣告的人民自決的權利。此決議案接著表示，由於美國本身即為一因自由革命而來的國家，美國應該更能瞭解並支持人民自決的權利為基本人權。

台灣人公共事務會(FAPA)代理會長吳明基表示：「台灣人民對台灣前途有決定性的權利，這個原則已獲得美國朝野普遍的支持。決議案列舉柯林頓總統於2000年二月二十四日及三月八日的聲明-- “我們(美國)應該繼續清楚地表示北京與台灣之間的議題必須和平解決，並且獲得台灣人民的同意”。而共和、民主兩黨的總統候選人在2000年大選中，皆在其外交政策白皮書中載明「台灣的前途應獲得台灣人民的同意以決定之」的政策。此項政策原則也載於台灣安全加強法案中，並獲眾議院的支持通過。」

吳大偉議員表示：「美國與台灣有著深厚的歷史情誼，我們(美國)重視民主，人權與法治。我相信美國支持其長期的盟友-- 台灣，擁有人民自決權利是合適也是必要的」。

此決議案同時納入布希政府上任之後對台政策的聲明。國務院副國務卿阿米塔吉在今年三月十六日的參議院提名聽證會中，即明白指出：「任何最後的決議都必須獲得台灣多數人民的同意」。以往美方政府多以聲明及演說重申此項原則，FAPA於舊金山和約五十週年的時機推動這項決議案之用意，即是希望將此原則性聲明正式納入美國對台灣及中國雙邊的政策。

FAPA指 出，由於台灣已展現其民主化的成效及對國際社會負責的態度，美國對台、中雙邊政策不僅謹守台灣前途必須和平解決的原則，進而更明示必須獲得台灣人民的同 意。誠如眾議院國際關係委員會主席海德日前訪台時所指出的，美國必須協助台灣，使其不受武力之威脅，因為台灣的民主即是對中國未來民主之途的一個最佳指標 及證明。此決議案昨日在國會的引進，是美國支持台灣人民及民主制度的最佳表徵。數位參議員已向FAPA表示願意再參議院提出同一決議案，據FAPA瞭解， 參議院最快下週可以推出此案。

 

http://www.fapa.org/Assent/mandarinpr.html

iChester在11:44am對2011 三月 10的留言

There is no doubt that Ma will stand for KMT in seeking of his second term and if Tsai were the DPP presidential candidate in 2012, she might lose the game with my reasons why Tsai will lose as below:

 

1. I can't find the value of Taiwanese out of her performance.

 

When Tsai was on board in 2008, I expected a bit of a fresh  phenomenon in Green Camp after the failure of presidential election; however, I was disappointed in her discrimination of human rights.

 

Everyone knows the fact former president Chen was orchestrated and crackdowned by KMT's dirty judicial means politically which many judges and law scholars wrote articles to the public, including professor Jerome Cohen who urged politicians to speak out what's wrong with the ruined judicial system in Taiwan and said " Don't be a silent lamb ".

 

Being the leader of major opposition party in Taiwan, Tsai should have indicated the problem and straightened it out but she failed; on the other hand, she supported protests of judicial bloodbath over commissioners of Su in Yu-Lin and Chen in Chia-Yi.  Did she have cowardice or prejudice of A-bian's cases which she cheated supporters at 517 protest and 518 sit-in on Katagalan Ave. in 2009 by saying " We DPP headquarter will take full responsibility to protect the judicial human right of former president Chen and we would not let you feel lonely ".  As a matter of fact, she left them alone.

 

My question is-- Did she discriminate A-bian who is the icon spirit of Taiwanese to propose the advocacy of " Taiwan and China are two independent countries on each side of Taiwan Strait " ?

 

It's my belief in the value of Taiwanese - " to treat people and to be treated faithfully by truth and trust. "

 

2. She was gutless to boycott Ma's tilting-China policies

 

UnderTsai's leadership of almost three years, Ma administration signed fifteen across-strait agreements and ECFA which she led 1106 protest like a festival march in the day time and let supporters be beaten by KMT cops in the night time when the communist envoy, Chen Yu-lin came to Taiwan first time. From then on, there was no more protests by DPP.

 

Tsai claimed ECFA would have an impact on four million people and unemployment rate would be worsening -- DPP dropped a referendum request in the very beginning which was turned down by Ma administration but did not trace further which turned out her weakness and gutlessness.

 

 

In reality, ECFA is an economic unification with China accompanying the loss of Taiwan sovereignty and Ma administration dared not  report to WTO; at this point, former president Chen presented a contructive proposal for DPP in the cell -- DPP should submit ECFA to WTO and request for a renegotiation with China on state-to-state basis.

 

3. Her hollow and sloganized speeches

 

It was often observed " DPP urges, wants, gives, needs and hopes......." appeared in her sloganized speeches and the latest of which was her 8-words slogan covering statements on across-strait relation and unfortunately found no statements on the sovereignty of Taiwan which was fading under ECFA.

 

It has been the dream of Taiwanese for decades to build up a new and independent country with new national flag, anthem and constitution ratified by 23 million people living on this land through referendum.  I doubt Tsai is capable of fulfilling the dream and making it come true?

 

If Tsai could not get back the track of this way which has a distinguished difference from Ma, it would be a hardship for her to beat him.  Furthermore, it is a necessity to have a Taiwanese presidential candidate who has a strong leadership to convince people, obtain their confidence and willingness to vote.  At this moment, I urge those true Taiwanese like professors Chen Dong-Shan, Chen Si-Mong and Huang Yue-Suei to come out for presidential run with better charisma than Tsai.

iChester在11:29am對2011 二月 25的留言

Dear all,

Chen Dong-Shan was interviewed at Taiwanese Club this morning via Happy Radio Network to which I listened in the car and tried to make it brief as below:

 

Firstly, he talked about the event regarding 14 Taiwanese criminals sent to China and commented upon inappropriate

reactions of Ma administration by his experience on foreign affairs.

 

Secondly, he related to DPP presidential campaign and its selection of qualified candidates by the words of ex-presidents of USA where he was black-listed by KMT.

 

Donald T. Regand -

I would rather create the trend than follow it.

 

Chen emphasized the importance for a leader to stand in front of people showing his advocacy, not to sit in the back of people without any insistency.

John F. Kennedy -

If a government could not take care of the mjority poor, neither the minority rich.

 

Chen analyzed ECFA is absolutely economic unification with China under " One China Principle " and the sovereignty of Taiwan is fading gradually.

 

In the interview, a T-bar set up to urge him to run the presidency during his absence from traveling to the US was mentioned that it didn't got his permission.

拱陳唐山選總統 ?

http://taiwanyes.ning.com/forum/topics/gong-chen-tang-shan-xuan-zon...

 

Chen finally said the selection of DPP presidential candidate should be widened its variety, despite the fact that DPP headquarter is " offering " just one or two persons for media under a particular package.

 

After many call-in's to urge him to take participation in the competition, he promised to take it into consideration.

Thank you for your attention.

Best regards,

iChester

p.s. reemails and reposts are welcome.

廖東慶在12:48pm對2011 二月 23的留言

   廖東慶 作品 /  228大屠殺！

228這是一個讓台灣人永遠永遠都無法忘得掉的3個數字的組合，這也是一件有計劃和有預謀的「大屠殺」，更是一件讓「神人共憤」的世紀大慘案！「228」屠殺事件的歷史檔案，到現在還未全部能予以開放，這是所有台灣人的「恥辱」，也是「中國國民黨」鐵了心，吃定了台灣人民不說，更把台灣人吃得死死的！不公開「大溪檔案」，不道歉、更不賠償，也不想追查原兇。「中國國民黨」一付老神在在的「問心無愧」的人模人樣，似乎在對台灣人說，你還想怎麼樣？你還能怎麼樣嘛？人都殺了，你就認了吧！弱者，你的名字就叫做「台灣人」！

    「中國國民黨」至今仍然不敢公開「228大屠殺」的真正檔案資料，能賴就賴，並一再粉飾太平，尤其是馬英九把「228大屠殺」定為「官逼民反」，這種行徑更是不能饒恕及放過，他們就只會對台灣人說，要用愛及寬恕來看待228，就是不肯公開228事件的檔案資料，並追查元兇及道歉賠償，這些中國人從來就把台灣人看成是「二等國民」，一直以來都把台灣人踩在腳底下，還把台灣人的善良當作是「懦弱」可欺！

    無論是從那一方面的資料，都可以再再顯示出，蔣介石是「228大屠殺」的元兇，也是屠殺台灣人的大魔頭，在1947年發生228事件的同一個時間，蔣介石人並不是在中國大陸的任何一個地方，而實際情況是蔣介石當時是「躲」在台灣高雄的西子灣，陳誠則是因為沒地方可以住，所以就躲在北投的陸軍醫院裡，當時美國還沒有允許蔣介石等人，可以進入台灣地區，所以蔣介石和陳誠等人，不敢公開出現在台灣，只能用「躲藏」的方式待在台灣。

    由於在中國大陸所發生的「國共內戰」，由蔣介石所率領的國民黨軍隊，一直在節節敗退，蔣介石更是被毛澤東所領導的「紅星軍」打得無處可逃，灰頭土臉，這時候的蔣介石就像一隻垂頭喪氣的公雞一般，在「228大屠殺」還沒發生之前，蔣介石請他的夫人蔣宋美齢和美國陸軍陳納德將軍，偕同飛到美國首都華盛頓，到白宮晉見當時的美國總統杜魯門，蔣宋美齢向杜魯門苦苦哀求，而且又是嚎啕大哭，一會兒又是哭鬧不停，逼得杜魯門總統不能不首肯允許，蔣介石一行人能流亡並進入台灣逃命。

    「228大屠殺」事件並不是偶然或者是突發事件，第二次大戰結束之後，蔣介石己經先請求過麥克阿瑟將軍，希望能讓他的流亡政府進入台灣，但是被麥克阿瑟將軍給嚴厲拒絕，因為在第二次大戰結束之後，台灣和澎湖是己經屬於美國海外的領土，麥克阿瑟將軍是負責整個亞洲區域，而台灣和澎湖也是他的管轄範圍。蔣介石只好請他的夫人前往美國，而蔣介石和陳誠等人就「躲藏」在台灣，一直等到杜魯門總統點頭答應為止！除了接收及遺送日本軍民回日本之外，另外還有維持台灣和澎湖當地治安及秩序，一旦任務完成之後，中國部隊及中國派來的接收人員必須全數離開台灣和澎湖，這是麥克阿瑟將軍的命令。雖然中國的蔣介石和美國的麥克阿瑟將軍，兩人都是貴為5星上將，但是以職權來區分，蔣介石的職權範圍只有在中國戰區裡，而麥克阿瑟將軍則是負責整個亞洲區域，也包括中國在內，所以蔣介石還是要聽命於麥克阿瑟將軍的指揮。

    蔣介石派了陳儀將軍代表美國來接收台灣和澎湖，但是上自陳儀下自每一位接收人員，乘著這個大好時機，貪污腐敗並且又壓榨勒索恐嚇取財，讓台灣人積壓怨恨，一忍再忍，到了1947年的2月28日，這一天就像火山爆發，一發不可收拾。在台北市的煙酒公賣局，緝查私煙小組在這一天，又如往常慣例，開車出去沒收走私的香煙，然後又準備在中午過後拿出來拍賣，還是原來那批私賣香煙的小販，拿出金錢來贖回在早上被沒收的香煙，這些緝查小組人員把錢放入自己的口袋裡，但是在2月28日這一天，有一個賣私煙的女子，苦苦哀求緝私小組能放過一次，這幾個中國人不但對這名婦女，拳打腳踢，而且還拔出手鎗，並用鎗柄來擊打婦女，這時看不過去的台灣人越聚集越多，並挺身打抱不平，這時侯中國人竟然當場開鎗射殺台灣人、、、、、、、、。

    「228大屠殺」就由此開始，由一件「無法無天」的緝私人員他們的「不當」勒索敲詐，引爆出整個台灣示威行動，蔣介石這時侯人正在高雄西子灣「躲藏」著，彭孟緝當時官拜上校，是高雄要塞司令，當時他是負責保護蔣介石的人身安全。陳儀在那個時侯是反對蔣介石的，而且蔣介石人在高雄，再三下令陳儀必須大開殺戒，陳儀當時是不願意向台灣人動手，所以蔣介石只好下手諭，並請專人從台灣搭飛機帶到中國大陸，從中國大陸調動三個師的部隊，緊急開拔遠赴台灣鎮壓殺人，等到支援部隊到了台灣之後，兵分兩路，一支從北部基隆港一上岸之後，就立卽見人就射殺，不管男女老幼，也不管是台灣人還是中國人，一律全部格殺勿論！然後再把屍體拋入基隆港外海，紅色鮮血染滿了整片海面，因為水面上漂浮了無數的台灣人屍體，不分男女老幼，眞是慘不目睹！

    另一支部隊就從高雄港登陸，在蔣介石的「格殺命令」之下，彭孟緝率領援軍部隊，從高雄一路殺進台南和嘉義，並一直殺到台中再往北部殺戮下去。這群中國軍隊從來沒有打過勝戰，和日本打了8年的連戰連敗的「逃亡」戰，幸虧有美軍參戰才打敗了日軍。二次大戰結束之後，又碰上中國共產黨的部隊，又是重複的一場「逃亡兼逃命」的戰爭，好不容昜登陸台灣，這些中國軍隊把台灣人當作日本人來大開殺戒，中國軍隊也只有面對手無寸鐵的台灣民眾，才打贏了第一次勝戰。

也有相當多的中國平民，也被中國軍隊所射殺，中國軍隊在殺了自已的中國平民之後，反而誣陷說是被台灣人所殺，其實如果真的是被台灣人殺的話，那為什麼有那麼多，不計其數的台灣人，甘願冒著生命危險來出面保護及收容，這些素昧平生也不相識的中國平民呢？

    中國軍隊為了殺更多的台灣人，設下陷阱列出有名望的知識份子及紳士的「死亡名單」，也包括許多的教授，誘騙他們出來談判，然後立卽當場槍殺。更有計劃有預謀的列出一份名單出來，並一一捕抓再鎗殺。彭孟緝因殺台灣人有功，蔣介石特別破格讓他晉身兩級到中將，特升他為警備總司令。可以確定的是，陳誠和「228大屠殺」沒有任何關係。在這場「228大屠殺」事件之中，蔣介石到底殺了多少台灣人？按照「中國國民黨」的公開資料，顯示有一千多人被殺，他們另外又強辯說外省人被殺也有一千四百多人，「中國國民黨」簡直是黑心黑到底了！是同樣的一批人嗎？還是只有「中國人」被殺而己，而台灣人一個都沒被殺嗎？。他們所說的話能相信嗎？

    根據美國國會的檔案資料，記戴著有四萬八千多人被屠殺！相信這數字是較保守的，但還不是最確實的。日本在統治台灣51年期間，制定了戶口名簿制度，有人遷進遷出或者有嬰兒誕生或有人病死，都要去有關單位確實改正落實，否則會被日本大人（警察）查到要罰款的。在這方面日本做得十分進步及有效率。這樣反而讓228大屠殺之後，要追查「中國軍隊」鎗殺了多少台灣人而留下了一個正確較無誤的被「屠殺」的人數，經過全台灣和澎湖的戶口調查，總共有十二萬多個台灣人失蹤。而「中國國民黨」說有一千四百多名的「中國平民」被殺，這個數據是怎麼換算來的？以什麼方式做為根據嗎？真是妖言惑眾！滿嘴的胡言亂語！真正的情況是「中國人」不但槍殺了台灣人，更槍殺了中國平民。

    「中國國民黨」連一點點、一絲絲的悔意道歉都沒有，馬英九更是「理直氣壯」的要求台灣人心中要包容，要有寬恕，並嚴厲警告台灣人不要操作族群對決及破壞族群和諧。尤其是在2007年「228大屠殺」60週年前夕，蔣介石的兒媳婦蔣方智怡，手拿一張影印的蔣介石的日記，要為她的公公強辯說，228事件發生之際，她的公公蔣介石人在中國大陸，因不知道台灣真正的情況，所以誤聽陳儀的說詞，才派軍隊來台灣。228事件發生當時，蔣介石人在高雄西子灣直接下令調動3個師的部隊，緊急赴台鎮壓根據美國國會的檔案資料，記戴著有四萬八千多人被屠殺！相信這數字是較保守的，但還不是最確實的。我們可以看看像馬英九和蔣方智怡女士，的說詞及神態，完全顯示出「中國人殺台灣人」一點都沒錯！而且絕大部份的在台灣的中國人也都抱有這種「心態」，從來沒有看到中國人在為「228大屠殺」在道歉，一個都沒有！只看到前兩位的台灣總統，代表政府向台灣人民道歉，很奇怪的場面，「台灣人向台灣人」道歉！台灣人不應該這麼「懦弱」！難怪會讓在台灣的中國人騎到頭上去！

「228大屠殺」是件國際大慘案！「中國國民黨」至今仍然不道歉，也不願公開真相，更不想追查元兇及賠償！台灣人應該團結起來，結合民間的力量，向國際法庭投訴「228大屠殺」事件的始末真相，這是種族屠殺事件，沒有年數限制，被告人就是「中國國民黨」，把所有的文件及照片証據全都呈上國際法庭，在美國的台僑人士，也要透過美國會議員的力量，要求美國政府公開1945年至1948年之間的台灣檔案資料，「中國國民黨」不敢公開「大溪檔案」，那就請美國國會公開這三年的台灣檔案資料，其中更包括了「228大屠殺」事件的秘辛在內！誠如前總統陳水扁先生所說的「沒有真相，就沒有和解」！

         (廖東慶/北美政治評論家)

小逸在6:55pm對2010 六月 6的留言

現代人不懂網路行銷就如同原始人不知如何鑽木取火

網賺達人Ethan Tony Chien　亞洲巡迴免費講座

台灣地區06/08 - 06/10/2010 日期時間及地點如下

請由此預約報名
http://bit.ly/bZ17mo

‧宅經濟產值一年增一倍的趨勢介紹　
‧免資金零風險的網路聯盟行銷術　
‧非傳銷免推銷的網路點金術
　　　　　　　　
‧他如何在網上月入十萬美金　　　 　
‧現場帶領示範立即網上賺錢術　　　　 　　
‧必須積極、時常上網、略看的懂英文


名額有限請註册保留座位/請提供正確信息
講座時間約2小時/請準时参加

系统7天前Email提醒/一天前簡訊提醒

06月08日 (周二) 01:00 PM 臺北 臺北市羅斯福路四段85號 台大集思會議中心B1 (捷運新店線公館站2號出口)
06月08日 (周二) 04:00 PM 臺北 臺北市羅斯福路四段85號 台大集思會議中心B1 (捷運新店線公館站2號出口)
06月08日 (周二) 07:00 PM 臺北 臺北市羅斯福路四段85號 台大集思會議中心B1 (捷運新店線公館站2號出口)
06月09日 (周三) 04:00 PM 台中 台中市安和路129號 福華大飯店5樓會議廳 中港路安和路口 (裕元花園隔壁)
06月09日 (周三) 07:00 PM 台中 台中市安和路129號 福華大飯店5樓會議廳 中港路安和路口 (裕元花園隔壁)
06月10日 (周四) 07:00 PM 台南 臺南市大學路西段89號 臺南香格里拉大飯店9樓會議廳 (臺南市後火車站旁)

請由此預約報名
http://bit.ly/bZ17mo

※學習網賺須付出相當的時間跟心力
　講座結束後，請審慎評估是否要報名後續學習課程

小叮噹在5:00pm對2010 六月 6的留言

小叮噹畢業於 國小:崇學國小
國中:復興國中
高中:南英商工
二專:東方技術學院
大學:崑山科技大學

廖東慶在2:18pm對2009 九月 26的留言

(10)臺灣關係法到底有多「強壯」？(完結篇)
2009年是美國制定「臺灣關係法」30週年紀念，美國國會參衆兩院議員，在3月24日無異議通過第五十五號共同決議案，重申對臺灣關係法的支持，決議文重申「臺灣關係法」為美臺關係的基石，這個舉動將預表著「臺灣關係法」，在今後將不是一個「死」而不動的條文，臺灣人民應該要深切的認知到這一點，臺灣的民主自由和人權的進步及發展，並不是從天上掉下來的，也更不是由「國民黨」送給臺灣人民的恩澤。
如果不是「臺灣關係法」的話，臺灣現在還是在1979年之前的政治現況，一黨極權專制，白色恐怖下的軍事戒嚴，對臺灣人民濫殺濫捕，還有永遠不變的「蔣總統萬歲萬萬歲」的口號，只不過是從第二代的蔣經國，再交棒給其子蔣孝勇，然後是永續不斷的「蔣家王朝」！是誰斬斷了「蔣家王朝」的命脈？是美國依據在1979年所制定的「臺灣關係法」來對「國民黨」施加改革的壓力，並迫使蔣經國對外宣示，以後蔣家的人，不會再担任總統一職，及涉足政壇！1987年蔣經國被美國政府強迫，解除戒嚴令，並開放黨禁和報禁，還有普選及總統直選等等，這才是真正的「真相和事實」！
美國絕對會讓臺灣獨立建國，如果沒有「中國」在旁邊文攻武嚇的話，讓臺灣成為一個主權獨立的國家，是完全符合美國最大的利益，但是美國只願意把臺灣的主權交給土生土長的臺灣人民，美國政府並沒有把馬英九視為臺灣人！大家可以看一看這一年多以來，馬英九政府是如何「親近」並竭盡全力的討好巴結「中國」，美國政府有辨法來對付馬英九嗎？有的，就是「臺灣關係法」！如果說美國政府是臺灣的大房東的話，臺灣人民就是二房東，這些在臺灣寄居「高級的中國人」或者可以稱乎為「高級外國人」，應該只能稱為「房客」罷了！
現在這些奧房客竟然欺負壓搾「二房東」，身為「二房東」的臺灣人民，絕對是有權去向「大房東」美國政府去投訴和檢舉，美國政府就會依據「臺灣關係法」來制裁這個奧房客，惡人沒胆的奧房客，竟然嘲笑二房東向大房東投訴檢舉是「告洋狀」！如果這個奧房客沒有做錯事的話，還會怕被人投訴檢舉嗎？現在這奧房客是聯合外面流氓「中國」，準備一起霸佔臺灣這個美麗的房子，大家可以想一想，美國這個大房東會容許這個奧房客(國民黨)繼續待在臺灣嗎？絕對是不可能了！
臺灣的人權狀況，自2008年的520之後，每下愈況！越來越糟，陳雲林來臺抗議事件，己經很明確違反臺灣人權，現在更是惡劣到無恥的地步了！臺灣部落格協會在2009年3月31日舉行私人網聚，臺北市警方竟然荷槍實彈，私闖民宅，嚴重侵犯人權，並以詢問的方式，騷擾臺灣人民！這己經不是第一件了，但是絕對肯定不是最後一件！臺灣人民如果在臺灣遭受「高級中國人」的政治和司法及各方面欺壓的話，可以依「臺灣關係法」向美國投訴和檢舉！
或者向國際人權組織投訴，然後再把這些訴狀及證據，轉交給美國參衆兩院的國會議員，他們就會依據「臺灣關係法」向美國總統提出建議，要美國國務院向馬英九政府施加壓力，例如阿扁的案子，美國政府現在己經在密切注意當中。臺灣是每個「真心」愛臺灣的每一個人的，臺灣也只屬於「真心」為臺灣好的每一個臺灣人的，把這些心中沒有認同臺灣的「高級外省人」，請他們搬回他們心中的「祖國」--中國！而且美國也知道沒有這些「高級的外省人」在臺灣，臺灣會更好！(全文完)
(廖東慶/北美政治評論家)

廖東慶在1:30pm對2009 九月 21的留言

(9)臺灣關係法到底有多「強壯」？
臺灣的情況比起韓國還要複雜萬分，蔣經國在1988年1月13日死亡，副總統李登輝先生雖然是依照「中華民國」的憲法繼任總統職位，可是卻遭受「非主流」人士的挑戰！甚至蔣宋美齡女士，遠從美國紐約長島來到臺灣，並發表一篇「我將東山再起」和「老幹新枝」的老新植物接枝的理論！在臺灣這一場「主流與非主流之爭」的全部過程，一切都在美國的掌握之中！最後非主流失敗了，因為没有美國政府在背後的支持，蔣宋美齡女士黯然失色的飛回美國紐約長島，順便帶走兩百多箱無價之寶的「古代文物」，帶到美國去了，美國海關並沒有任何的刁難，全部都安然的過關入境。
美國政府原本真正的「心意」是要培養一批，土生土長的臺灣人，來當家作主！「中國人」永遠都不是在美國政府考慮的範圍之內，美國政府是把在臺灣的「中國人」，當作是外來的外國人，而且他們絕對沒有資格，在臺灣「當家作主」！只要看一看馬英九總統，這個「外國人」現在全面傾向「中國」而去，就可以明白，美國政府早就認清這個絕對的「事實」！從二次大戰結束之後，1946年美國讓菲律賓獨立建國，是由土生土長的本地人來「當家作主」，美國並沒有從外面找一批「流亡政府」來管理菲律賓，從日本、韓國，泰國和越南，星加坡、馬來西亞，印尼…等等，以上那一個國家並不是由土生土長的人民來當家作主呢？全部都是！
1946年美國放手讓菲律賓，獨立建國，成為一個主權獨立的國家，在1950年美國也放手讓南韓(大韓民國)獨立建國，卻因此引發了「韓戰」，從1950年到1953年，三年的韓戰，讓美軍損失了十萬多名的美國子弟兵。到了1960年代，美國放手讓越南獨立建國，這和南韓的情形一樣，就是表明美國放棄對南韓和越南的主權控制，結果是引發了長達十餘年的「越戰」，最後還是被赤化，美國損失了五萬多名子弟兵。
「中國」一直在強調，只要臺灣一宣佈獨立，就要「血洗」臺灣！這句話並不是在向臺灣人民恐嚇！到目前為止，臺灣人民還沒有從美國政府那裡，拿到美國政府移交給臺灣主權的權利，所以臺灣人民沒有權力，也不可能自己宣佈臺灣獨立！所以「中國」的正確恐嚇對像，其實就是美國政府！也只有美國才擁有臺灣和澎湖的主權，美國會被嚇到嗎？美國會怕「中國」嗎？
菲律賓在1946年獨立建國，幸好和中國大陸之間還隔一個南海，前蘇聯和中國的人員和武器裝備，才無法大量出現在菲律賓島上，只有數千甚至上萬名「菲共」在叛亂搗蛋，才無法成氣候，如果菲律賓是和中國大陸連結的話，將會出現韓戰及越戰，那一種大規模的地面戰爭的場面！另外像美國放手讓馬來西亞，印尼等獨立建國，「中國」也提供大量金錢和武器裝備，培植各國當地的叛亂組織，「中國」是全球各地亂源的輸出地！幸好美國在30年前，就己經制定了「臺灣關係法」，這也是保護臺灣最後一道，且是最有力的防線！美國是不會也不能放棄臺灣這塊，全球最具戰略價值的地區，美國若失去了臺灣？整個亞洲區域將會淪落成為「中國」的囊中之物。(待續)
(廖東慶/北美政治評論家)
(歡迎轉貼/轉寄/下載)

廖東慶在12:47pm對2009 九月 12的留言

(8)臺灣關係法到底有多「強壯」？
在1986年當時的黨外人士，聚集在臺北的圓山飯店集會，到集會下半場的時候，有人提出「組黨」的提議出來，雖然說是「臨時」，但是美國政府也早就知道，在這一天，將會有第一個在野反對黨產生，美國政府也己經提前施加壓力給蔣經國，不得有任何鎮壓抓人的行為，尤其是要蔣經國特別下令給警備總部，不得輕舉妄動。最主要的原因是C I A(美國中央情報局)己經獲知警備總部，準備抓人的信息，後來蔣經國下令給所有的情治單位，不得抓人及出現在黨外人士的會場。
當時有一部份的黨外人士，已經事先寫好了「遺書」也包括謝長廷先生在內，他們實在是太了解「國民黨」了！他們相信「國民黨」一定會把他們全抓起來？結果「國民黨」的情治人員，從開始到結束都沒有出現在會場裡，「國民黨」真的很怕美國人！不像前臺灣總統陳水扁先生，不怕美國人就算了，還能對美國政府嗆聲，美國政府對這一點是非常氣憤，但是臺灣人担任臺灣總統，也是美國政府最為放心的時候，因為美國政府知道，臺灣人絕對不會出賣臺灣的利益，相對的也就是不會出賣美國的利益！
有人說蔣經國突然之間「良心」發現了？不對！還是「良心」發現了蔣經國？也不對！其實美國政府才是蔣經國的「良心」始作俑者！蔣經國在晚年的時候，從1980年到1988年1月之前，陸續對臺灣本土，開放黨禁和報禁，在1987年蔣經國正式下令解除，長達執行38年的軍事解嚴令，還有推動普選，這以上全部都不是蔣經國所「願意」做的，美國政府是依據「臺灣關係法」要讓臺灣一步一步變成民主自由及重人權的國家，真正的真相是，這是美國要蔣經國照著美國政府的意思去做。
所以請不要誤解蔣經國的原來真正的「心意」，他最想的就是，希望蔣家的人世世代代都能在臺灣永遠貴為總統！其實並不是只有臺灣從獨裁走向民主化而已，還有菲律賓也是如此，馬可仕總統是以獨裁政權的手段來治理國家的人，在1983年8月21日，在衆目睽睽之下，在馬尼拉國際機場，馬可仕下令軍方執行槍殺了反對派領導人物艾奎諾先生的行動，美國政府鼓勵菲律賓人民出來抗議，另一方面施加壓力給馬可仕不得使用軍事武力來鎮壓抗議的人民，並迫使馬可仕和伊美黛夫婦流亡他國，終生不得回菲律賓，美國政府有權利對菲律賓這樣做的原因是，菲律賓的主權到現在，也是被掌握在美國政府的手裡。
韓國的民主化比臺灣快了8年，在1986年韓國人民，超過百萬人上街抗議要求總統直選和民主化，當時美國雷根總統施加壓力給當時全斗奐大統領，不能使用軍隊來鎮壓民主人士，並要全斗奐舉行總統直選，最後全斗奐也不得不答應美國政府所有的條件，最主要的原因，就是韓國的主權也是在美國的手裡，全斗奐也是下令在1980年5月發生在光州大屠殺的幕後指使者！最後全斗奐的下場是，因「光州大屠殺」入監服刑。
(待續)(廖東慶/北美政治評論家)

• ‹ 上一個
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一個 ›
• 頁面