TaiwanYes

台灣玉山之友網聚廳

dolan之聲
  • tairei
  • 台灣共和國(美麗的國家)
版主魚夫拜託您,請幫忙用力推廣到全世界! 
  • 部落格文章
  • 討論欄 (677)
  • 活動事件公告
  • 有最新活動的主題館
  • 相片
  • Photo Albums
  • 影片

Dolan之聲 麻吉

dolan之聲's Discussions

 

dolan之聲 的個人頁面

收到禮物

禮物

dolan之聲 還沒收到任何禮物

給 dolan之聲 一份伴手

最新活動

2 小時以前
民進黨贏了嗎?提名14席只上4(3+1)席!把宜蘭當做跟馬狗/KMT的決戰指標嗎?! 所以多贏了宜蘭這[關鍵一席],就可以[以一當五]變成過半,算是拿下8席了嗎?! 宜蘭贏就代表馬狗/KMT〔期中考〕死當了嗎?如果在DPP/小英支持者眼中,還用這 樣[自我感覺良好]的駝鳥心態看此次選舉結果的話,我無言...!  否則,是否應該把頭伸出泥沙堆,徹底檢討在馬狗執政成績如此爛之下,還無法過半!  那麼[堅持走溫和/理性路線],怎麼沒有引起〔中間選民〕的青睞?〔體制內的改革〕 選不贏,要怎麼走下...
2 小時以前
不是馬後炮 是長久以來 民進黨支持者的痛 以前 既會選舉 又有理念的黨 不見了 現在 存在的是僵屍 既無理念 更沒有選舉細部 阿扁 還是 老薑 早算到五席 澎湖 是 小英 送給 大英 的 暗禮
2 小時以前
dolan之聲 added 2 discussions
4 小時以前
要有嘉義縣.水啦.
5 小時以前
KMT贏裏子,DPP贏面子,是台灣人輸了! 輸給5個小孩 ~ 縣縣直轄市 全民十八趴 免繳健保費 租屋有補貼 新屋不用錢 水電用免驚 教育有補助 考試會加分 推出此8項政見 誰說藍大綠小版圖不會變 ? 台灣不會獨立或建國 ? 甲考將還魂 黑官待漂白 退休住中國 吃喝不用愁 薇閣吾慾升 仲魚為你留 憨直台灣郎 那樣你會有 ?????
6 小時以前
KMT贏裏子,DPP贏面子,是台灣人輸了! 公然賣台的 Ma & KMT 還是贏得 12+1 縣市的支持。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/6/today-t1.htm 依中選會統計,昨天縣市長選舉投票率為六十三.三四%,在兩黨得票率部分,國民黨得票率佔四十七.八八%,民進黨佔四十五.三二%;至於縣市議員部分,國民黨得票率佔四十三.九四%,民進黨得票率佔二十四.四二%;鄉鎮市長部分,國民黨得票率佔四十八.八二%,民進黨佔二十.○四...
7 小時以前
嘛要甲台東ㄟ加油啦.真正有水啦.
18 小時以前

留言區 (15 留言)

您得是TaiwanYes 才能留言

加入這個網聚廳

報告大大:時間是2:52pm,日期是10 月 26, 2009。 鴨豹緝直昇機留言給您說了:
沒事 , 沒問題啦 ~ !

我是在挑出寄生蟲 , 讓牠們曝曬在陽光下讓眾人看清楚 ...
報告大大:時間是8:51pm,日期是9 月 11, 2009。 bearcat留言給您說了:
其實.不管我們怎樣罵馬氏政府.真的是像狗吠火車.沒用.反而是要從司法程序正義與司法人權方向去呼籲台灣人來聲援.尤其法官法定原則.台北地院是明顯違法違憲的法律信賴保障原則.而大法官的對此釋憲也遲遲不作為.也是幫兇懈怠職務.應該讓全民來覺醒.共同來聲討.才是正務.而民進黨也應由這些論點來嚴厲聲明聲討.才能喚醒低迷民氣.必竟.司法人權與司法程序正義是台灣民主永柱基礎.也是全民利國心聲.更是民進黨奮鬥追求成功的靈魂基業.扁案判刑太重了.馬氏政府沒有政治操作.是難令人相信.操作的核心人物.可能是蘇起與王清峰.大家要認真追查.是否是真.好給全民交代.逼其下台.也給扁案有水落澄清機會.
報告大大:時間是7:02pm,日期是8 月 29, 2009。 Better留言給您說了:
亞洲第二個紐西蘭

二零零四年十月六日,美國前亞太助理國務卿薛瑞福表示:「美國政策有法律依據,不會隨便更改」。法律依據有二:(一) 是一九五二年《舊金山和平條約》 (二)是 一九七九年《台灣關係法》。而《台灣關係法》的法源又是《舊金山和平條約》。該條約清楚規定:
(一)、日本放棄台灣、澎湖。【第二b條】
(二)、美國軍事政府對台灣、澎湖有處分與支配權。【第四B條】
(三)、美國為主要佔領權國。【第二十三條】

根據以上三條,美國既然是主要戰勝國,美國軍事政府(USMG)理所當然控制台灣。美國依照國際法、戰爭慣例法,將台灣、澎湖置於其管轄下,而台灣之國際地位為美國軍事政府管轄下「未合併領土」(unincorporated territory),也就是等同美國海外領土,有其特殊地位,美國五十年來一直遵循的政策就是根據這原則,例如:
(一)、『台灣關係法』是美國國內法,而美國是全世界唯一有『台灣關係法』的國家。
(二)、台灣是以「獨立關稅區」身份進入世界貿易組織(WTO),而「獨立關稅區」之名稱是來自於「交戰國佔領時期」的稱號。
(三)、美國是台灣「主要佔領權國」,只要是涉及台灣地位或台灣主權改變,美國都要干涉。
(四)、因為是等同美國海外未合併領土,所以美國堅決反對「台灣獨立建國」。

一九五○年六月二十七日,美國杜魯門總統發表「台灣地位未定」,就是指美國軍事政府沒有放棄台灣主權。美國國務卿鮑爾說過:“中華民國”不是一個國家。------*也因此“中華民國”政府也不是政府。

1895年清朝永久割讓臺灣給日本,二次大戰前臺灣已是曰本領土,不是殖民地,敗戰後卻將領土臺灣懸空割讓,這不符合戰爭法。
(國際法上,Formosa被編入日本國土後,已經具有「不可分割之特質」,不可能進行「移轉」之「處分」,這好像大清帝國不能將「奉天」割讓給日本帝國一樣。日本北方四島以及台灣、澎湖領土同樣是日本國土一部分,在法理上不應有所謂「放棄」的說法與主張,其實,道理很簡單,台灣領土已經由中國自己「永久割讓」予日本,所以在開羅會議時,本來就不應該有將台灣「歸還」中國之主張跟說法,針對日本永久國土一部分的台灣,日本既無法「放棄」台灣主權,也無法「歸還」中國。 國際法學家奧本漢(Oppenheim)認為設立永久狀態之條約,無論其是否為政治性條約,皆不能因戰爭的爆發而成為無效。)

二戰時,中國屬中國戰區,臺灣屬太平洋戰區,中國不曾在臺灣發一兵一卒,卻可在開羅宣言要求收回臺灣澎湖,雖然只是新聞公告,這不符合戰爭法。
(*中國主張依據1943年的「開羅聲明(宣言)」(Cairo Statement)與1945年的「波茨坦公告(宣言)」(Potsdam Proclamation)中國已經取得台澎的領土主權。*國際法學家奧本漢在論及關於「宣言」(Declaration)效力時說:「一個僅是政策或原則的一般聲明,嚴格的說,不能被認為意圖產生契約上的義務。」「開羅宣言」只是一種「意向聲明」(a statement of intention),這是有根據的。*當初草擬「開羅宣言」的Harry Hopkin 指出:開羅聲明「很清楚的僅是一種宣傳文件」(a clear-cut piece of propaganda)。 *1955年英國外相艾登(Sir Anthony Eden)在其書面答詢中表示:開羅宣言僅是「意向聲明」(a statement of intention)。1958年英國外交部回答下議院相關問題時,表示:經波茨坦公告確認之開羅宣言「僅是共同意向聲明」(was merely a statement of common purpose)。 *美國政府則在1950年12月27日的「法律意見」中表示,在美國政府之觀點,1943年的「開羅宣言」與雅爾達、波茨坦等戰時宣言相同,應在以後依據所有相關因素考量再作最終和平解決。換言之,英美兩國均不認為「開羅宣言」與「波茨坦公告」具有任何法律拘束力。從而在國際法原則上,「開羅宣言」與「波茨坦公告」並未把台灣的「領土主權」轉交中國,臺灣絕非中國的一部分。)

舊金山和平條約美國為主要佔領權國,擁有臺灣管轄權,因為上訴二點,而不能也可不必宣示臺灣為其屬地。

以上三點互相制約,使臺灣地位未定。

但背後則有一 mastermind 在運作,使臺灣地位未定。
(美國政府之所以不明白宣示臺灣為其尚未合併的海外屬地或讓臺灣人成立平民政府,是因美國參與了開羅宣言與波茨坦公告,雖不具必須遵守的義務,但中共不時以此要脅美國及國際社會。在國際社會裡,美國需要中共的幫忙比如:北韓核問題、伊朗核問題、此次全球經濟危機等等。美國因此儘量避免與中共直接衝突。)

臺灣地位未定,使臺灣人得在美國、及台灣關係法保謢下實行美式民主法治。

臺灣要何去何從?很清楚!如美國前亞太助理國務卿薛瑞福所說:必須有法律依據!依據(一) 是一九五二年《舊金山和平條約》 (二)是 一九七九年《台灣關係法》並同時考慮中、美、日、臺相互間的條約與立場,依獨立關稅區模式成立一臨時性本土臺灣人自治政府,不獨立公投、不建國,符合美國國家利益,不挑戰中國國家反分裂法,執行符合“維持西太平洋地區和平與穩定”的國際政策。

美國已同意讓臺灣以獨立關稅領域加入WTO;世界各國,包括中共,都已接受。「獨立關稅領域」之名稱是來自於交戰國“佔領”時期的稱號,這是美國對臺灣當前地位的定義-----臺灣當前為美國軍事政府所佔領,其未來走向美國尚未決定,美國也不必表示〝何時〞會決定,這就是臺灣現狀。

而美國一再宣示要維持臺灣現狀------美國不把它交給蔣介石,因為蔣介石一家都是賊;美國也不會把臺灣交給中共,因為中共專制極權主義是民主法治社會的敵人;再者台灣戰略地位太重要,它猶如讓美國手中拿著一把利劍抵住中共的咽喉,美國不可能放棄;美國也不太可能讓臺灣獨立,因為臺灣一旦獨立情況容易失控---在支那文化的毒害下臺灣要靠自己完成真正民主法治幾乎不可能。

蔡丁貴教授說過:美國人認為1、中華民國不是一個國家;2、台灣不是中國的一部份;3、台灣不是美國的殖民地;及4、台灣還不是一個國家。臺灣人須先行成立一個預備政府(因為“中華民國”不是一個國家,也因此“中華民國”政府不是政府)----“臺灣獨立關稅領域自治政府” (在美國軍事政府的保護監督下引進美式民主法治制度),號召有理念的、超過五百萬以上的民眾加入,經由非暴力、無衝突、安全無危險的途徑,即可匯集成一股和平、理性、守法的力量向國際發聲,請求支援與支持並且適時開始政府功能的運作,同時虛級化馬桶幫流亡、幫派恐怖主義非法集團。

什麼人可以完成這件事呢?彭明敏先生眾望所歸,謝長廷先生有五百多萬理念票,林志昇先生有足够法理基礎且已成立平民政府。只要彭明敏先生、謝長廷先生、林志昇先生携手合作就可完成!請三位為臺灣人打拚吧!(歡迎轉貼)
報告大大:時間是10:45am,日期是12 月 24, 2008。 penny留言給您說了:
謝謝留言
希望能與你加入麻吉行列,一起為台灣建國來奮鬥打拼!
報告大大:時間是12:46pm,日期是12 月 12, 2008。 impmonte留言給您說了:

Hsiro 上面找更多類似的視頻
報告大大:時間是3:47pm,日期是12 月 8, 2008。 康尼驛馬車留言給您說了:
讓我們併肩共同來為臺灣國的前途打拚吧
報告大大:時間是6:19pm,日期是10 月 9, 2008。 鐵桿一元留言給您說了:
為著人民百姓.有需要驚惶嗎.拜尚多.信不了.阮愛牠還阮民生空間啦.還阮大碗格俗的肉燥飯啦.ㄎ...鄭南榕.是我追隨的烈士啦.又什攏好驚.
報告大大:時間是11:34pm,日期是10 月 5, 2008。 obama留言給您說了:

中國:人也含三聚氰胺啦!

報告大大:時間是12:31pm,日期是10 月 5, 2008。 平衡留言給您說了:
無論如何都要挺扁!
藍軍沒有挺不挺馬的問題
我們綠軍卻為挺不挺扁而分裂
牠們團結會贏,我們分裂輸得很慘!
請記取教訓咱大家一定要團結
肯定阿扁總統的政績,肯定本土政權
不要中狗黨的詭計被分化了

敬邀愛台灣的大大加入挺扁聯盟
咱大家一起為台灣打拼!

倒馬、抗中、救台灣!
報告大大:時間是5:02pm,日期是9 月 29, 2008。 平衡留言給您說了:
敬邀大大加入挺扁聯盟
咱大家一起為台灣打拼!
挺扁聯盟
 
 

關於

魚夫 魚夫 created this Ning Network.

當下人氣最夯的山友

  • 賽斯 Seth
  • 雲水禪心
  • 武則天
  • 台灣之子~~阿扁總統萬歲
  • lshhhl
  • 銓慶
  • 台灣玉山網路電視台管理團隊
  • Cyrix
  • 魚夫
  • 在德路人(老へ)
  • 飯島丸
  • 台灣國美食家
  • ANDY
  • TELENT
  • 薇薇安vs薇媽

玉山內容 噗友回應

yufu 轉噗玉山影片: 【推卸責任】馬英九不承認敗選不道歉 推卸責任給經濟不好和失業率 bit.ly/6Mmgjl

yufu 轉噗玉山影片: 【推卸責任】馬英九不承認敗選不道歉 推卸責任給經濟不好和失業率 bit.ly/6Mmgjl

yufu 轉噗玉山影片: 逆轉勝!(合唱版)freddy bit.ly/4IEPaD

yufu 轉噗玉山影片: 逆轉勝!(合唱版)freddy bit.ly/4IEPaD

yufu 說 這幾隻鷄.每隻十幾斤.等一下主人要等宰來請我吃!

yufu 說 這幾隻鷄.每隻十幾斤.等一下主人要等宰來請我吃!http://images.plurk.com/189874_856e3bf5dd633ca2f9f631d4b3c6494b.jpg

yufu 轉噗玉山議題: 【蘋果動新聞】中國國民黨虎尾鎮長陳振輝槍擊民進黨當選人林文彬 bit.ly/7O0jHq

yufu 轉噗玉山議題: 【蘋果動新聞】中國國民黨虎尾鎮長陳振輝槍擊民進黨當選人林文彬 bit.ly/7O0jHq

yufu 轉噗玉山議題: 違法亂紀1年多,才掉一縣~國民黨輸了嗎?民進黨贏了嗎? bit.ly/5bbJXh

yufu 轉噗玉山議題: 違法亂紀1年多,才掉一縣~國民黨輸了嗎?民進黨贏了嗎? bit.ly/5bbJXh

在線與到訪人數




全球都在看

其他功能測試

Google Page Rank Checker Creative Commons License 本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款授權.
Loading
 

© 2009   Created by 魚夫 on Ning.   Create a Ning Network!

徽章  |  報告問題  |  隱私權政策  |  Terms of Service