開心愛的部落格

為「促進台灣法理建國」共同努力

為「促進台灣法理建國」共同努力。洛杉磯的台僑，幅員廣闊人才濟濟，人人關心台灣的國際地位，前途走勢將何去何從？單以台灣建國為主體的社團，最少就有兩個，一個叫台灣建國促進會，一個叫福爾摩沙法理建國會。兩者論述的主軸與方法是南轅北轍，各說各話，唯一的交集就是台灣建國。既然共同的交集是要為「台灣建國」，那麼就讓我們打開天窗說亮話，把如何為「促進台灣法理建國」的理念說清楚講明白，有道是理愈辯愈明、道愈說愈清，說清講明後才不會再有心結。「台灣建國促進會」，日前舉辦一場說明會，主題是「深度分析美屬派林志昇控美案真偽」，主講人質疑並數落，林志昇與陳水扁在美提出訴訟。林扁為何會要在美提出訴訟，為啥米？ http://www.southnews.com.… 繼續

由開心愛加入，在 11 月 9, 2009 於11:58am — 沒有留言

台灣平民政府090818聲明

台灣平民政府090818聲明 Taiwan Civil Government Announcement: Aug. 18, 2009 八月十八日美國國務院發言人克勞里（P… 繼續

由開心愛加入，在 8 月 18, 2009 於11:30pm — 3 留言

台灣人覺醒運動

Taiwanese Renaissance 台灣人覺醒運動一、讓台灣將來成為主權獨立的國家林志昇控美案，美國法院判定：「本土台灣人無國籍」「無自己的政府」「人民生活在政治練獄中」。台灣人為了自己及子孫的將來幸福、尊嚴和國際地位，我們必須要為「台灣的主權」打拼，讓台灣早日成為一個「主權獨立」的國家。二、承認台灣現狀與現實，驅逐中華民國，成立台灣平民政府國際社會和美國已經宣佈：「台灣不是國家」「中華民國也不是國家」，全世界沒有一個正常國家承認「中華民國」是一個國家。三、美國有義務協助本土台灣人成立「台灣平民政府」根據舊金山和約，台灣仍然處於美國軍事佔領中，「中華民國」不能擁有「台… 繼續

由開心愛加入，在 8 月 1, 2009 於12:00am — 1 留言

兩岸攜手合併台灣人逃亡開始？ ◎曾輝光

轉貼：兩岸攜手合併台灣人逃亡開始？ ◎曾輝光中國國民黨推翻滿清政府，於1912年在南京成立中央政府，「中華民國」建國成功。二次世界大戰末期，國共內戰，中國共產黨軍隊擊潰中國國民黨軍隊，1949年中國共產黨建都北京「中華人民共和國」建國成功，並宣告「中華民國」已滅亡。蔣介石為首的國民黨政治集團，逃亡台灣，非法在台北市成立「中華民國流亡政府」(ROC inexile)統治台灣，誓言暫住，以台灣作反攻大陸基地，並宣傳：「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」但時至今日已逾60年了！「中華民國流亡政府」還賴在台灣，以少數「高級外省人」統治多數在地人。回憶往事，環顧今日馬統「流亡政府」橫行逆施，欺壓本地人，台灣人應憤起趕走「乞丐幫人馬」，立志當家做主，建立一個有資格加入聯合國的新國家，堂堂正正做有尊嚴的台灣人。太平洋戰爭，美國B29轟炸機不分晝夜空襲台灣，用「燒夷彈」火燒東京都，最後在長崎和廣島投下「原子彈」，才打… 繼續

由開心愛加入，在 6 月 23, 2009 於12:34pm — 1 留言

台灣競爭力論壇( 2009年五月十二日立法院紅樓202發言 )

台灣競爭力論壇( 2009年五月十二日立法院紅樓202發言 ) from zero3399ya on Vimeo.

May 13, 2009 – 9:00am 林志昇福爾摩莎法理建國會執行長日本駐華代表發表：『台灣地位未定論』，其來有自，主要肇因：中國國民黨屢次發表「中華民國擁有台灣主權」言論，黨報中央日報報導：「開羅宣言、波次坦宣言、日本天皇終戰詔書、日本投降文書、中華民國與日本國間台北條約、舊金山和約等，長達九年（1943至1952）的歷史事實，及國際法程序的六度確認，自一九四五年起，台灣毫無疑義是中華民國的領土。」馬英九先生執政後，二零零九年四月二十八日再稱：『台灣屬於中華民國的事實，是依據開羅宣言、波茨坦宣言和日本「降服文書」三項文件。一九五二年簽訂的中日台北和約，再度確認此一事實。』事實上，最… 繼續

由開心愛加入，在 5 月 29, 2009 於11:45pm — 沒有留言

在留カード「台湾」表記　入管法改正案　中国政府反発も

【産経新聞】在留カード「台湾」表記　入管法改正案　中国政府の反発予想　2009年3月19日産経新聞朝刊　政府が今国会に提出した在留外国人行政を一元化する出入国管理法改正案が、在留台湾人から熱い視線をあびている。台湾人に国籍欄に「中国」との表記を強いてきた現行の外国人登録証に代わり、平成２４年に導入される「在留カード」では「台湾」表記が認められるためだ。ただ、中国政府の反発も予想され、与野党の対応が問われそうだ。　現行入管法は、外国人登録を市町村に委託してきたが、改正案では法務省入国管理局に一元化する。外国人登録証は廃止され、代わりに入国管理局が在留３カ月を超える外国人に対し、氏名、生年月日、性別、国籍、住所、在留資格、在留期限を記載した「在留カード」を発行する。　政府は住民基本台帳法改正案も国会に提出しており、在留外国人が市町村で住民登録ができ、在留カードと連携させることで、外国人の子弟の就学や健康保険加入など行政サービスの充実につなげたい考… 繼續

由開心愛加入，在 5 月 21, 2009 於12:59am — 2 留言

中國人？中華民國國籍？

有時候會一直想,為什麼日本人有日本國籍,美國人有美國國籍,然而臺灣人拿的卻是中華民國國籍,難怪金門馬祖有人說他是中華民國人？然而臺灣人拿著中華民國的身分證卻說自己是臺灣人到底是什麼怪咖？台灣是中華民國的一省還是中國的一省？臺灣人明明就無國籍還是一堆人不懂,死拿著中華民國身分證卻一直喊我是臺灣人？喊破了喉嚨全世界都搞不懂？因為臺灣人自己都搞不清楚自己的身分了更何況不懂狀況的外國人如何看待,連基本的國家問題都不肯面對,怎可能會認識自己的身分,目前政府當局本身自己都不肯面對了,當權者你們都無能為力了,更別說台灣人民怎麼面對？

… 繼續

由開心愛加入，在 5 月 17, 2009 於3:01pm — 2 留言

「一中政策」表明兩岸互不隸屬

http://www.taiwanus.net/roger/roger_5.htm 從1979年元月1日起，美國已經不承認 Republic Of China「中華民國」這個國家的存在，緊接著，當年3月美國參議院通過「臺灣關係法」，並追朔到元月1日，其法律位階，是僅次於美國憲法之下的美國國內法，而把臺灣的政府體系僅稱為Taiwan governing authorities 臺灣當局。我們先從「中華民國」對臺灣的管轄權來探討: 自從1945年 10月25日起，「中華民國」有兩種不同的身份，一是中國之合法政府，二是接受主要戰勝國美軍統帥麥克阿瑟將軍，委託代為管理臺灣與澎湖群島之佔領者。這是兩種截然不同的身份，千萬不要混為一談。 1949年 10月1日，中國共產黨在北京政變成功，中華人民共和國建國，當年12月，「中華民國」遷於臺灣而稱為「被承認之流亡政府」 a recognized government- in - exile 。 1952年4月2… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 31, 2009 於3:24pm — 沒有留言

「法理建國論」的堅持

「法理建國論」的堅持交戰國之間經過武裝衝突以後，在軍事對立後，很自然有勝負之分，戰勝國對戰敗國實行領土佔領，也是國際法所允許的，就算和平條約簽署以後，佔領軍也不會立刻撤退，一般而言，要等到佔領軍在佔領地有理性安排之後，或者協助當地成立新的合法「平民政府」建立起來，就像美國、英國成功佔領伊拉克，還是必須向國際承諾盡快交還伊拉克主權，所以，美國總統訂下二零零四年六月底以前交還伊拉克主權，但是，由於伊拉克社會尚未平穩，暴亂時常發生，因此，美軍至今尚未完全撤退，這個活生生的實例告訴我們，「和平條約簽署」不表示「佔領結束」。佔領只是一種「暫時狀態」（interim status）或稱為「過渡時期」不是「最終解決」。首先來探討「戰爭法」對「佔領法」所規範事務，有學者不斷提出美日太平洋戰爭，在武裝衝突結束以後，誰打贏誰，或誰打敗誰，並舉證當時盟國成員有哪幾個國家等等，事實上，這些資料與我們的分析論述沒… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 25, 2009 於7:03pm — 沒有留言

找不到美國軍事政府結束台灣之佔領的相關文件

找不到美國軍事政府結束台灣之佔領的相關文件現在再回到一九四九年十二月以前，中華民國蔣介石接受美軍麥克阿瑟將軍委託，代理美國的「主要佔領權」國權利，來到台灣，佔領台灣並管轄台灣，可惜卻因為政變而失去中國的合法代表性，一九五一年九月八日的舊金山和平條約因此被「盟國」排斥，但是，在美國的安排之下，一九五二年四月二十八日與日本，單獨根據該條約第二十六條簽八月五日生效的「台北條約」，雖然台北條約沒有對：『日本對台灣與澎湖正式放棄一切之權利、主張與所有權。』有進一步說明或規定，但是依照舊金山和平條約第四條所示：『日本政府同意美國軍事政府為第二條與第三條地區所作之一切分配。』第二十三條又表明：『美國軍事政府為這些地區在法律上之主要佔領權國（principal occupying power）。』同時一九五五年，美國曾與流亡中之中華民國簽訂國防雙邊條約Mutual Defense Treaty，在各個條款中，也找… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 12, 2009 於9:55am — 1 留言

國家

國家國家是一個社會組織，不是經濟結構體的置換（經濟組織），經濟的發展或概念，無關於國家的意義或目的，以經濟的法則去規劃國家的生存基礎，是不健全而且不自然，以為國家的生命，是寄託於工商的發達，其實，這是完全錯誤，且本末倒置的思想，是共產主義復辟（寄託於社會主義）的狡猾手段，貧富根本問題解決不了，反而會造成無辜人民被奴役或被消滅。按照生物學，優秀種族的品質被要求是血統混合的，基因自動擇優組合，是生物生存的硬道理，也是自然界的「物競天擇」原理，近親培育的族群終會沒落，所以血統的改變是唯一的方法，台灣似乎合乎這種規律，但是，這需要有一套完整的「教育政策」與「教育手段」去配合。從台灣歷史來看，是一部戰爭的「征服史」，一六二四年荷蘭人登陸台灣台南府城開始，「征服」台灣原住民，以「政府型態」開始統治，三十八年後，一六六一年，鄭成功率眾「征服」荷蘭人，二十三年後，鄭氏後代建立的「東寧王國」，被大清帝國於一六八三年「征服」，隔年，將台灣併入大清帝國版… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 7, 2009 於1:30pm — 沒有留言

深入探討台灣的國際地位

深入探討台灣的國際地位台灣到底是不是一個國家？如果是一個國家，那她的國名叫做什麼？或應該叫什麼？她的國土疆界範圍到那裡？或應該到那裡？台灣人民是否擁有該國的主權？如果台灣不是一個國家，那麼她現有的主權究竟是由誰擁有？是中華民國？是中華人民共和國？還是美國？台灣人民在過去半個世界來的自治，算不算已經是擁有了屬於自己的主權？如一般人所說，台灣已經是一個主權獨立的國家。如果是，那又為什麼台灣會是目前全世界唯一的國際孤兒？要真正地了解台灣的國際定位，有必要從目前業已主張宣稱，擁有台灣主權的政府或國家說起。從他們各自不同的立場與論述，來釐清台灣主權的歸屬，進而才能於找出台灣真正的國際定位。目前在國際社會中與台灣國際定位有關聯的國家，計有日本、中華人民共和國、中華民國與美國。日本：於一八九五年從大清帝國手中，依馬關條約取得台灣的統治權，擁有主權，並且受到國際社會的承認。於一九四… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 7, 2009 於12:00am — 1 留言

「臺灣獨立建國」理論迷失的整合

「臺灣獨立建國」理論迷失的整合又到畢業時節，有些人認為修的學分夠了，應該畢業，可是，畢業申請書卻被學校當局打了回票，這件事告訴我們，學校有依據章程解釋的權力，縱然學生自認為學分修夠了，仍然畢不了業。反過來說，臺灣主權也一樣有這種情況，連續十二次想要申請加入聯合國，都被聯合國以「退件」形式處理，甚至連「補件」的機會都沒有，這些現象告訴我們，這是一件殘酷的事實，因為聯合國有解釋章程的權力，「臺灣」、「中華民國」、「中華民國在臺灣」很明顯根本就不是主權獨立的國家，臺灣人不必再這上面浪費力氣與資源，應先找出「臺灣主權」真正之所在。臺灣主權的相關論調中，常有先射箭再畫紅心的現象，一般針對臺灣主權論述的法律背景是：美日太平洋戰爭後的舊金山和平條約第2條，日本放棄臺灣，卻沒有指定任何收受國。想不到，竟然引起許多臺灣學者，無限的想像空間，便開始依據各種平時國際法，嘗試解釋這一條文，筆者必須很遺憾的指出，舊金山和平條約總文有27條，其漢文翻譯三年前首次出現在王雲程先生的著作裡，難怪臺灣的地位與定位之盲點，會出現在許多學者的理論中，究其原因，應是對舊金山和平條約的誤解與不解。臺灣… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 5, 2009 於2:08pm — 沒有留言

1945年中國軍隊Long Stay北越之省思

佔領不能移交主權,台灣被流亡政府LONG STAY 這麼多年,臺灣人都搞不清楚狀況？

我們看到盧漢率領中國雲南地區的扁擔步兵進入越南境內，目的地是河內以執行麥克阿瑟的受降命令。在這集的一開始，就是受降典禮。精確一點講是典禮完之後的越南人遊行，用來歡迎前來受降的盟軍代表(跟台灣1945的10/25一樣意思)。那個站在胡志明旁邊那個人是何應欽，這是根據我在河內的博物館看到的照片說明。有關旁白的部分我後來有再度請一個越南人講解給我聽，大意是說：胡志明主要也想展示他的群眾魅力和動員的實力。當中國軍隊一來，胡志明深深了解越南的處境艱難。一旦中法聯手揮軍占領，北部的越盟將腹背受敵(至於南部法國開始扶植反北越的政治勢力如交阯支那)。此集的中間約兩分鐘處，你會看到胡志明搭小船到一艘大軍艦，那是法國艦。那地方就是現在非常有名的下龍灣(越南觀光聖地，世界遺產)。法國人其實是要向胡志明展現實力，你不談判妥協，我就打你。接著你會看到一幕，胡志明瞪大眼睛，他告訴法國人(旁白)：『這麼大的船是開不進越南境內的小溪』。這句話意思是說，不要以為越南人弱小，你的武器再大也… 繼續

由開心愛加入，在 3 月 1, 2009 於12:16pm — 沒有留言

日本被視同美國殖民地的憲法

日本被視同美國殖民地的憲法明治憲法（Meiji Constitution）自一八八九年二月十一日至一九四七年五月三日結束，因為戰敗被美軍佔領，被迫實施主要佔領權國美國，軍事政府麥克阿瑟所謂日本憲法，兩者憲法對照比較有助於理解現今日本與台灣關係。依明治憲法的內容：The Constitution of the Empire of Japan, Chapter I. The Emperor Article 1： The Empire of Japan shall be reigned over and governed by a line of Emperors unbroken for ages eternal. Article 4： The Emperor is the head of the Empire, combining in himself the rights of sovereignty, and exercises them, accordi… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 26, 2009 於1:00pm — 3 留言

美國軍事政府在台灣

「美國軍事政府在台灣」一八九九年四月十一日美國與西班牙戰後，簽訂巴黎條約（Treaty of Paris）西班牙割讓古巴，但是沒有指定收受國；一九五二年四月二十八日美國與日本太平洋戰後，舊金山和平條約（SFPT）生效，日本割讓台灣、澎湖，也沒有指定收受國。比較兩者（古巴與台灣）戰後的情形，發現舊金山和平條約對台灣、澎湖之安排，與巴黎條約對古巴的安排，幾乎是如出一轍，或許古巴的事後處理（建國）過程，可以當台灣現在努力（建國）的方向，有助於台灣人民了解。美西的巴黎條約第一條規定：　西班牙放棄對古巴的主權以及領土所有權。而且在西班牙撤離（古巴）後，由美國佔領該島，因而在美國佔領的期間中，美國將依據國際法來承擔並執行佔領期間的一切義務，以期保護人民的生命與財產。事實上，古巴自一八九八年七月十七日以來（巴黎條約生效前），一直被美國佔領著，因此本條約第一條的內容說明一件事實，對「軍事佔領」而言，從巴黎和平條約生效到主要佔領權國（條約中之美國）的軍事政府結束，這一段時… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 25, 2009 於11:43pm — 19 留言

替台灣人解困

替台灣人解困美日太平洋戰後，台灣地位變成複雜，但是都了解馬關條約以後，台灣變成日本合法的國土，這點是國際間的共識，一九二二年「華盛頓裁軍協定」已經證實，問題出現在戰後，一九四五年九月二日麥克阿瑟的一般命令第一號，讓蔣介石集團代表同盟國代表接受日軍投降，投降典禮後，蔣氏藉機宣佈騙台灣人的「臺灣光復節」，隔年更逕自宣佈「台灣人一律恢復中華民國國籍」，雖然英國、美國聲明不承認，再加上中國國民黨造假歷史，以欺騙教育方式將台灣人洗腦自認是中國人，所以，要解決台灣渾沌的現狀，要從三大難題開始解套。第一：有無軍事佔領問題？如何解決？　國際戰爭法中的「佔領法」規定，美國陸軍總署彙編戰場手冊Field Manual 第六章第三五八條規定：Occupation Does Not Transfer Sovereignty 佔領不移轉主權。內文說明：源於戰爭事務，軍事佔領時給予佔領軍隊在佔領期間執行控制佔領地的權力，這並不是移轉主權給佔領者，只是賦予佔領者執行某些主權的權力，… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 24, 2009 於9:47pm — 沒有留言

台灣主權研究的重點

台灣主權研究的重點一、領土主權與歷史或種族因素無關。二、一八九四年大清與日本發生甲午戰爭，大清帝國戰敗，於一八九五年四月十七日簽署「馬關條約」。 ˙馬關條約於一八九五年五月八日生效，六月二日日本派遣，台灣首任總督海軍大將從二位勳一等子爵樺山資紀，與中國派遣李鴻章之子二品頂戴前出使大臣李經芳，各為全權代表，於一九四五年六月二日中午十二時三十分，在基隆外海日輪「橫濱丸」上，完成台灣、澎湖讓渡（交割）手續。因此，沒有所謂日本「竊佔」台灣問題，台灣成為日本領土後，日本向國際間發佈台灣是日本領土宣言：（甲）、一八九五年八月七日，日本與西班牙決定，台灣與菲律賓群島以巴士海峽為界。（乙）、一八九六年一月，日本向其結盟國發佈台灣與各「定盟國」往來辦法。（丙）、一八九五年六月二日與一八九六年二月，分別兩次向各國在台灣領事，發表日本領有台灣、澎湖並執行其行政事務宣言。（丁）、一八九五年六月十七日，日本正式在台灣行使統治權，史稱為「始政日」。 ˙一九二二年二月六日，有關太平洋的日、美、英、法成立「四國條約」和在華盛頓簽署之「海軍軍備限制條約」，上述兩項條約中台灣、澎湖被列強承認為… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 23, 2009 於5:48pm — 1 留言

臺灣人的巨變

臺灣人的巨變推翻流亡中國政府的正當性臺灣人要當家作主、要出頭天！當美國華盛頓特區聯邦法院，接受【林志昇等控告美政府案】對美利堅共和國提出台灣人權控訴案，這是日本台灣太平洋戰後，台灣人頭一次，為了自己的法律權利提出控訴，聯邦法院已經在二零零八年三月十八日判定：「六十餘年來，台灣人沒有國籍。」；過去，無法體會，不暸解在電影或影集中，看見美國黑人，為了爭取與白人的「平等」「自由」權利，不惜犧牲自己的生命去博取，故事內容令人感動。當輪到自己台灣人，必須爭取美日太平洋戰後，被美國隱藏的台灣地位真相時，內心的衝擊非常難過，隨著時間一點一點流失，台灣地位真相早被中國國民黨所製造歷史謊言所矇蔽，欺騙是中國人統治台灣人的特色，老實木訥卻是台灣人的特點，十二月的刺骨寒風，將台灣冬天的太陽一絲絲溫暖也藏起來，訴訟前的焦灼不安心情，特別強烈地侵襲我與多年合作夥伴──美籍台灣人夫婿何瑞元，他真是標準的「台灣人」，正義與正氣正是他的化身，當台灣地位真相出爐的那一天，所有台灣人應該感謝他。回顧美國對台政策，堅持所謂「一個中國政策」、「台灣關係法」和「三個公報」，為什麼？難道美國的「民主、自由、平等」… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 23, 2009 於9:55am — 沒有留言

佔領法

佔領「佔領法」概念【領土被敵軍完全控制在其管轄之下以後，已屬於被佔領】。這是一九零七年第四海牙公約附則（Annex to the Hague Conventions IV）明文列入。顯示「佔領法」基本觀念，已經是國際間的共識，與拿破崙時代的【領土被敵軍完全控制，在其管制之下以後，已屬於被併吞】這是兩個完全不一樣的概念與領域。第二次世界大戰後，美國、英國、法國和蘇聯都是對德國的軍事行動國，德國投降後，德國被上述四個戰勝國分別佔領，而且劃分區塊，蘇聯分得東德地區，蘇聯過去在第二次大戰後也缺乏對「佔領法」的認識，將東柏林以圍牆圈住，可能當年蘇聯以為可以「併吞」佔領區，殊不知，國際間對「佔領不移轉主權」已形成鐵則，最後柏林圍牆被拆，德國恢復主權。記得德國被佔領時期曾經發生劫機投誠事件，如果大家不健忘的話，可以回想當年，為何是美國出面組織「軍事法庭」審理？德國是被四個國家所佔領，可是處處都是美國在出風頭，其他三個國家豈不會以國家尊嚴提出抗議，事實上，在「佔領法」中也提到主要佔領權國和次要佔領權國的概念，美國是對德國的主要佔領權國，其他三國是次要佔領權國，因此，美國可以安排戰敗國德… 繼續

由開心愛加入，在 2 月 22, 2009 於6:13pm — 2 留言