因應新局勢 民進黨應辯論中國政策

[鄭秉原]

在馬政府急統傾中的政策下，台灣主權快速崩解，台灣民主自由更快速倒退，在黨籍同志的訪中行程，引發黨內、黨外高度爭議，更造成台灣人民對民進黨「中國政策」的強烈質疑，身為台灣第一大反對黨，民進黨有責任與義務，凝聚黨內同志的紛歧主張，並向台灣人民清楚說明「中國政策」的對內規範、對外主張、與論述、立場的價值判斷。


誠摰邀請同志們一起來呼籲黨中央儘速召開「中國政策大辯論」會議。



一、自馬英九自2008年總統選舉以來，人民雖然同意他取得台灣內部政權，但馬政府卻一黨獨霸，擅自在台灣外部主權上專橫擅權、退縮讓步，逕自宣稱台灣放棄對「獨立」的選項權利，向「終極統一」推進，國家政策大膽採行「親中」、「急統」政策。



馬政府先是以外交休兵、國防限縮政策，向中國示好，再於陳雲林訪台時，搜刮國旗、戒嚴鎮壓，自我降格為「台灣地區」、「先生」；為了挽救馬政府無能的頹靡聲望，更急向中國輸血救活，大量引進陸客充飢，中國再配合採購團唱和，更有國民黨主席吳伯雄在中國的「台灣島內」說，自甘淪落為一個依附在大中國腳下的次級政權，賤送台灣兩千三百萬人民之主權、尊嚴，街巷爭議、民心沸騰。



二、在台灣民意「反親中」強烈呼聲中，民進黨順利完成517嗆馬保台大遊行，並成功對國際傳達「人民反對親中」的堅定立場，更凝聚廣大支持者的團結信念。但大遊行一過，民進黨內少數幾位執政縣市首長馬上以不同名義訪問中國，立即獲得中國「中央電視台」在內的官方媒體大肆宣揚亮相，國內統派媒體也跟著呼應叫好，緊接著，民進黨中國政策立即遭到泛藍強烈質疑，517大遊行好不容易累積的民氣迅速消散，嗆馬的「反中立場」正當性，也遭攻訐潰縮，民進黨「中國政策」防線嚴重動搖。



儘管民進黨中央及多數黨籍民代，表面上，對黨籍縣市長的登陸行為頗多肯定、維護，但政治情勢的演變，並恰恰相反！黨籍首長在不恰當的時機登陸，不僅為國民黨乖離民意的「中國政策」「背書」，更讓民進黨陷入外界「以子之矛，攻子之盾」的殘酷嘲諷。未來，各級公職、黨職前往中國的行為，如何定義「賣台」？「愛台」？在國號的立場上，民進黨是否要從「台灣國」退守到「中華民國」？民進黨檯面上人員未來考量去不去中國，是否正如某位黨籍縣市長所說：「世界各國都可以去，中國為什麼不能去？」到了中國之後的行為，涉及主權爭議時，是否以曾經「坐牢」來認定中國立場？在在急迫需要釐清、論述與界定。



三、民進黨與支持者是否還站在同一陣線上？民進黨與真正的民心距離有多大？隨著國內政局的快速發展，與兩岸情勢的詭譎多變，民進黨歷來舉辦的多場「中國政策大辯論」，從1998年到2006年，一次又一次地凝聚同志的共識，也鞏固了支持者的信心，民進黨並未因爭辯而失去向心，反而確立了全黨繼續進步的新方向，與台灣人民朝向一致的目標，勇往邁進。我們不要對中國疑懼，更無須對政策辯論卻步，「從我們的心裡尋找正確的方向」，讓真理呈現在大家的眼前。



懇請 您支持民進黨新一次的「中國政策大辯論」。 謝謝您！



秉原觀點：

民進黨的路線一向是經由辯論而加以形成，藉由舉辦辯論來凝聚共識是健康的方向，當然，另一方面，相較於民進黨主權獨立國家的中心思想，國民黨則是沒有確切思維、天天在變，「當我們在檢討中國政策時，馬英九卻是兩岸政策反覆，矮化台灣」，民眾可趁此機會看出民進黨與國民黨的本質有所不同。

[iChester]

Before they carry out a debate on China policy that is our enemy, the only thing they can do is to emphasize ---- DPP is pursuing Taiwan independence and nation-building of Republic of Taiwan.